Bescheidenheit ist eine Zier Ⓚ

Lieber Herr Kastner, ich stimme Ihrem Artikel in allen Punkten zu. Der Größenwahn unseres Landes und die Habgier einzelner seiner Bürger scheint auch mir sehr bedenklich und vor allem gefährlich.

In meiner Jugend galt zwar auch der Spruch „Bescheidenheit ist eine Zier, doch weiter kommt man ohne ihr“, aber das grenzenlose Habenwollen war schon aus finanzieller Sicht eingeschränkt.

 Da hörten wir dann den Spruch „Wer sich nicht nach der Decke streckt, dem bleiben die Füße unbedeckt.“

 Also musste man sich bescheiden und tat es auch.

Das scheint inzwischen auch Herr Selenskyj einzusehen. Unsere Presse (SVZ 2.8.24) meldete, dass er wünscht, zum nächsten Friedensgipfel solle auch Russland eingeladen werden. Und er will außerdem sein Volk zu Gebietsabtretungen befragen.

Beides scheint mir unerlässlich und steht der ukrainischen Regierung mehr als an.

Ich hoffe sehr, dass meine Zeitung gut recherchiert hat und ich hoffe noch mehr, dass die Einsicht bei Herrn Selenskyj Bestand hat und eine Volksbefragung ohne Betrug verläuft.

Wie schön, dass Sie das Erlebnis mit Dave Gahan von Depeche Mode hatten und dass Sie es nicht vergessen.

Ich grüße Sie.

Liebe Fr. Dr. Hollnagel, mit den "alten" Werten können die Jugendlichen von heute nicht allzu viel anfangen. Wie würden sie den Begriff "Bescheidenheit" umschreiben? Käme bei einem solchen Versuch etwas Handfestes heraus? Sie Optimistin, nach Ihrer Meinung dämmert es endlich Selenskyj, Frieden zu schließen. Wie soll das funktionieren? Völkerrechtlich ist er seit 21.5.2024 nicht mehr Präsident der Ukraine; an seiner Stelle wäre gemäß Verfassung der Ukraine der Vorsitzende des ukrainischen Parlaments der legitime Vertreter des Landes. In die Verfassung ließ der Clown festschreiben, dass es keine Verhandlungen mit Russland geben darf; Russland müsse ohne Wenn und Aber sich aus der Ukraine zurückziehen, und die territoriale Integrität der Ukraine in den Grenzen von 1991 ist wieder herzustellen. Mit seinem Versuch, dass Russland an einem zweiten "Friedensgipfel" (nachdem der erste im Juni 2024 grandios gescheitert ist) teilnehmen "müsse", bekundet er "Interesse" an einem Abkommen mit Russland, allerdings auf Grundlage seiner "grandiosen" Friedensformel. Für Russland unannehmbar. Der Clown hatte im April 2022 die große Chance, mit Russland ein Abkommen zu schließen, das die Ukraine mit Ausnahme der Krim in den Grenzen von 1991 beließ, unter der Voraussetzung, dass die Ukraine sich zur Neutralität verpflichtet, nicht der NATO beitritt und dem Donbass Autonomie zu billigt. Doch dann kam Boris Johnson im Auftrag seines transatlantischen Oberherrn und "polte" den Schauspieler um. Wer solche Freunde wie Johnson und Biden hat, braucht keine Feinde. Welche demokratisch angehauchten Narren außerhalb der Ukraine wollen mit einem nicht mehr legitimen Präsidenten verhandeln? Ist das nicht unter ihrer Würde? Warum der Einfaltspinsel mit "Gebietsabtretungen" jongliert, kann ich nicht nachvollziehen, ebenso nicht, warum er diese Frage in einer Volksabstimmung angeblich klären lassen will. Er, der keine Präsidentschaftswahlen 2024 zuließ, will nun "demokratisch" sich geben. Welch ein Witz! Ich halte seine "Einfälle" für Augenwischerei, und das ist noch sehr höflich ausgedrückt. Ich sehe nicht schwarz, gehe jedoch davon aus, dass der Krieg weiter geht "bis zum letzten Ukrainer", so wie es einige westliche Politiker in ihrer grenzenlosen Einfalt vor einiger Zeit formulierten.