Zur Verbesserung der Übersichtlichkeit und Verständlichkeit der Landes- und Bundesbeschlüsse in der Pandamie, erlaubt sich der Verein freier Pandas und Pandaminnen in Berlin, folgende übersichtliche und allgemeinverständliche Vorschläge zu machen.

Für Berlin gilt ab sofort und für 1 Jahr oder bis 6.01.21, folgende Festlegungen. Oder auch bis 24.07. 21 .(maximal) Sofort geltende und streng Polizei- und Ordnungsämtlich überwachte Durchsetzungen für die Weihnachts- Feiertage.

-Ab 23.12.20, 10.45 Uhr, strikte Heimkehr aller Bewohner in ihre Wohnbereiche. Außer in den Bezirken: Steglitz, Mitte, Köpenick, Reinickendorf und Pankow bis zur Greifswalder Straße Richtung Süden und Kaulsdorf außer Friedenau. Dort erst ab 15.00 Uhr aber dafür eine viertel Stunde länger bis 15.15 Uhr Diese christliche Heimkehrung ist beschränkt gültig bis 18.30 Uhr.

-Ab 18.30 Uhr sind vorsichtige Bescherungs-Besuche unter folgenden Auflagen gestattet:

Treffen von 6 Erwachsenen aber aus mindestens 12 Familien. Ohne Kinder! Davon 4 Erwachsene bis max. 22,5 Jahre und 2 Erwachsene ab 72,3 Jahren. Im Gebiet Hellersdorf und Buckow (auch Neu Buckow, bis jeweils 100 Meter vor dem Ortsschild), sind Treffen von nur 6 erwachsenen Männern u. 2 Frauen mit max. 2,5 eigenen Kindern gestattet.

In allen andern Stadtteilen gilt: Treffen, von 6 Erwachsenen im Alter von bis 6 Jahrzehnten in die Vergangenheit aber maximal 1 Jahrzehnt in die Zukunft, sind möglich. In weiterer Zukunft bereits Verstorbene können nicht berücksichtigt werden.

-Sich treffende Familien u. Gruppen dürfen und sollten ruhig gemischt sein. Aber nur und ausschließlich religiös, um der Feiertage Rechnung zu tragen. Dabei sollen und müssen alle Religionen Beachtung finden! Ist das familiär nicht möglich, so sind Treffen strikt verboten und werden drastisch mit Bußgeldern geahndet. In diesem Fall ist, lediglich, aber doch auch, ein Home–Advending möglich. -Bei diesen Treffen darf maximal ein Kind pro 6 Personen und 30 Minuten, in der Bescherungszeit von 18.30 - bis 19.47 Uhr, anwesend sein. Weitere Kinder müssen, in dieser Zeit der Bescherung in Zweiergruppen und in Separat Zimmern, gehalten werden. --Geschenke aller Art müssen, mindestens 10 Minuten vor der Beschenkung, durch Tränkung oder in Kochwäsche desinfiziert werden! -Weihnachtsmänner sind nur und ausschließlich in voller Schutzausrüstung genehmigt. Dabei ist der Bart innen zu tragen. Zuvor ist für diese Tätigkeit im Märchen- und Weihnachtsamt Pankow, in der Fröbelstraße, auch für zu Beschenkende in einer Karantäne, eine Kalifikation für eine kalifizierte Beschenkung, sowie ein Aufkleber für 50 Silberlinge zu erwerben. Zimmer: 47/11 und 08/15, Öffnungszeiten Dienstags und Dienstag von 14.00 – 14.10 Uhr. Die Schutzausrüstung ist selbst zu stellen!

Zum Jahreswechsel am 31.12.20 wird, wegen der nicht verhinderbaren Böllerei, ab 18.00 Uhr nur noch eingeatmet und ab 01.00 Uhr konsequent ausgeatmet um den Feinstaub aus der Stadt zu drücken. Wir hoffen mit dieser Innitive zu mehr Übersichtlichkeit beitragen zu können.

Der e.V. Freie Pandas und Pandinnen in Berlin


mehr INFO vom Autor

Die katholische Kirche feiert am 8. Dezember das Fest der „Unbefleckten Empfängnis“. Mit dem Fest wird der Glaube bekannt, dass Maria ohne Erbsünde empfangen und geboren wurde.

Ich möchte daher auf ein erstaunliches Phänomen hinweisen, das sich in Lourdes abgespielt hat. Kein Christ ist verpflichtet dieses Phänomen zu glauben. Wenn Sie sich über solche Berichte ärgern, dann löschen Sie gleich diesen Text.

Natürlich wußte auch das 14-jährige Mädchen Benadette in Lourdes 1858 nicht, was „Unbefleckte Empfängnis“ bedeutet. Doch als ihr Pfarrer sie streng und kritisch fragte, wer denn diese „Dame“ sein, die ihr in der Höhle von Massabiele erschien, sagte sie, die „Dame“ habe gesagt, sie sei die „Unbefleckte Empfängnis“.

Das war am 25. März 1858, dem 16. mal, dass sie die „Dame“ dort gesehen hatte. Erstmals hatte Bernadette die Erscheinung am 11. Februar des Jahres. Als sie an diesem Tag heimkam und davon erzählte, hielt man sie für verrückt, sie wurde beschimpft, mit Gefängnis bedroht, der Pfarrer sprach von „Karneval“, andere von Halluzinationen. Doch sie bestand darauf, täglich zu der „Dame“ zu gehen, weil sie darum gebeten worden sei. Die „Dame“ hatte ihr einmal befohlen, eine Quelle zu suchen, Bernadette hatte im Dreck gegraben. Bis heute sprudelt die Quelle. Millionen kommen seither nach Lourdes, Tausende sprechen von ihren Heilungen. Nur sehr wenige Heilungen sind von der Kirche anerkannt.

Für mich ist das erstaunliche Phänomen, dass sie den Ausdruck „Unbefleckten Empfängnis“ wiedergab, mit dem sich die „Dame“ auf Anfrage vorgestellt hatte. Sie wusste überhaupt nicht, was der Ausdruck bedeutete. Wie kam der Begriff in ihren Kopf und Mund? Sie war ja Analphabetin, konnte nicht lesen und schreiben. Erst acht Jahre später, als sie im Kloster war, schrieb sie ihre Erinnerungen auf. Sie starb mit 35 Jahren an Lungentuberkulose.

Es gibt offenbar mehr „Dinge zwischen Himmel und Erde“ als wir meinen. Kein Christ muss an Lourdes glauben, aber man kann schon staunen, wenn man genauer hinschaut.

Franz Werfel war auf der Flucht vor den Nazis in Lourdes. Im Vorwort zu seinem Buch „Das Lied von Bernadette“ schrieb er, er habe  „gewagt, das Lied von Bernadette zu singen, obwohl ich kein Katholik bin, sondern Jude. Den Mut zu diesem Unternehmen gab mir ein weit älteres und viel unbewussteres Gelübde. Schon in den Tagen, da ich meine ersten Verse schrieb, hatte ich mir zugeschworen, immer und überall durch meine Schriften zu verherrlichen das göttliche Geheimnis und die menschliche Heiligkeit – des Zeitalters ungeachtet, das sich mit Spott, Ingrimm und Gleichgültigkeit abkehrt von diesen letzten Werten unseres Lebens“

Herzliche Grüße

P. Eberhard Gemmingen SJ

Im Einsatz für Glaube und Gerechtigkeit

Weil ich mit meiner Prognose (Punkt 8 zum Beitrag "Corona - Wie die Bundeswehr den Drachen besiegt) zum Rückgang der Fallzahlen in Baden-Württemberg gescheitert bin, aber auch weil ich weiterhin der Überzeugung bin, dass uns die Entwicklung der Fallzahlen mehr zu der Frage sagen kann, welche Maßnahmen wirklich erfolgreich sind und sich als Teil einer Langfriststrategie eignen, bleibe ich an dem Thema dran.

Offensichtlich richtig ist, dass ein frühes und entschiedenes Verstärken der Nachverfolgung, die Fallzahlen auf ein statistisches Plateau zubewegt hat, das nun seit Wochen ziemlich stabil ist.

Eine gute Erklärung dafür ist wohl, dass eine Art Gleichgewicht zwischen Prävention (durch Bundeswehreinsatz) und Virusausbreitung eingetreten ist.

Das RKI hat in seinen Empfehlungen zum Kontaktpersonenmanagement je nach der Art der Kontakte von einem guten bis sehr guten präventivem Potenzial der Nachverfolgung gesprochen. (Siehe dazu vom RKI: Orientierungshilfe Kontaktpersonenmanagement in der Herbst- und Wintersaison 2020/21)

Um so unverständlicher ist es, dass 60 von 300 Gesundheitsämtern erst in den letzten Tagen dem RKI "Land unter" gemeldet haben. Diese Gesundheitsämter haben mit ziemlicher Sicherheit noch immer nicht verstanden welche bedeutende Aufgabe sie haben.  Und schon gar nicht diejenigen, die behaupten, die Nachverfolgung hätte keinen Sinn. Nun hat erstmals ein Redakteur im Mannheimer Morgen in seinem Kommentar zu der dramatischen Entwicklung in Kommunen von Rheinland-Pfalz einen denkbaren Zusammenhang zwischen unzureichendem Verwaltungshandeln und Anstieg der Fallzahlen hergestellt.

Es werden immer neue Maßnahmen mit immer neuen Einschränkungen als Langfriststrategie verkauft, es fehlen allerdings regelmäßig Maßnahmen und Ideen zur Optimierung der Nachverfolgung und damit der Prävention.

Und es fehlen Aufforderungen an die Kommunen/Landkreise/Gesundheitsämter ihren Personalbedarf mit unkonventionellen Methoden zu decken.

Kommunen, die es nicht schaffen, genügend Personal/Ehrenamtliche rechtzeitig zu gewinnen schaffen es auch nicht die klugen Empfehlungen des RKI mit gesundem Menschenverstand

umzusetzen.

Politiker und Zeitungsredakteure werden seit Wochen nicht müde darin immer eindringlicher an das Verantwortungsbewusstsein der Bürger - das wir ohne Zweifel auch brauchen - zu appellieren. Die besondere Verantwortung der Landkreise/Kommunen/Gesundheitsämter bleibt unerwähnt, so als wäre deren Handeln "alternativlos" und immer richtig.

Leider werden Politiker, Medien und Bürger von unseren Wissenschaften im Stich gelassen. Es ist nichts Innovatives von Sozialpsychologen, Soziologen oder Politikwissenschaftlern zu hören.

Denkbar wäre auch, dass Mathematiker sich mal zuschalten, die Kurvenverläufe analysieren und die Frage beantworten wie viele erfolgreiche Nachverfolgungen bei Annahme unterschiedlicher Szenarien erforderlich sind um die Fallzahlen sinken lassen.

Die übrigen 7 Hypothesen in meinem Beitrag "Corona - Wie die Bundeswehr den Drachen besiegt" halte ich bis zum Beweis des Gegenteils aufrecht.