Wie Sicherheit der Nachbarn Rußlands?
Soso, "Merz will Ukraine-Krieg eskalieren" . Die Erlaubnis für das überfallene Land, gelieferte Waffen auch gegen militärische Einrichtungen des Angreifers einzusetzen, bedeutet doch im Gegenteil, dessen Waffeneinsatz teilweise zu unterbinden statt ihn nur auf eigenem Gebiet abzuwehren. Also, eine Hilfe gegen Eskalation!
Von wegen, 'an der Eskalationschraube wurde von westlicher Seite gedreht': Die Ukraine wurde weiland entgegen dem amerikanischen Vorschlag nicht in die NATO aufgenommen - auch unter deutschem Einfluß. Was nutzte Es? Daß Rußland seine damaligen Sicherheitszusagen für die Ukraine reihenweise durchbrach.
Der Hinweis auf atomare Macht Rußlands redet Eskalation durch dieses das Wort. Und weitere Staaten können folgern, ebenfalls Atomwaffen zu brauchen.
Von wegen "Ernst nehmen der russichen Sicherheitsinteressen": Kein europäischer Nachbar und keine NATO bedrohte Rußland. Aber dieses erzeugt mit seinen Überfällen im Kaukasus und auf die Ukraine langlebige Feindschaft. Beim Unterstützen gegen den russischen Vernichtungskrieg geht es um die Sicherheitsbelange osteuropäischer Länder.
Der russische Angstbeißer kann seine Forderung nach einer Pufferzone selbst erfüllen, nämlich auf eigenem Gebiet. Seinen angeblichen Friedenswillen könnte er belegen, indem er seinen Teil des untergegangenen Ostpreußen, den er nach einem sowjetischen Staatsverbrecher nennt und von dem aus er Berlin bedroht, an Polen abtritt. Und, indem er abrüstet; und seine Wirtschaftskraft für heimischen Wohlstand einsetzt; sowie der Ukraine Reparationen zahlt.
Ulrich J. Heinz
