Ulrich J. Heinz

Sachgerecht reden statt geschlechtsgerichtet

Die Überschrift des Berichtes ist lobenswert, weil zutreffed; im
Unterschied zu anderen Blättern. Das Verbot der Einschübe /_:* in der
Amtssprache ist richtig, weil diese die Zwitter als unausprechlich
markieren. Wohingegen sie ohne diese in der geschlechtslosen Gesamtheit
enthalten sind und sie dann eigens genannt werden, wenn es um ihre
Sonderheit geht. Für DAS Wesen DER Mensch taugt auch als DIE Person
begrifflich kein Schrumpfen auf das Leibesgeschlecht.
Beidnennungen sollte die Regierung meiden statt zu empfehlen. Denn sie
leiten das eine Geschlecht vom anderen ab, wenn es lautet wie der...

• Hinweis der Redaktion: Sie lesen einen ungekürzten, unzensierten Originalleserbrief. Die Bürgerredaktion.de ist neutral. Verantwortlich für den Inhalt (auch der Kommentare) ist ausschließlich der Autor oder die Autorin. Gedruckter Text ist farbig. Bewerten können Sie am Ende des Beitrags. Auf der Frontseite der Bürgerredaktion wird maximal ein Artikel des jeweiligen Autors angezeigt. Wenn Sie INFO zum Autor wollen, auch alle seine weiteren Artikel, klicken Sie bitte unten bei den Schlagwörtern den Namen. Ende des Hinweises. Dieser Leserbrief ist

Zum *Leserbrief (in der TAZ.) einer Frau Oberstudienrat i.R.am 21.auf Seite 7: "Regelkonforme Möglichkeit des Genderns"* braucht Niemand lang & breit ertüfteln, Wer sich sachgerechten, weil geschlechtslosen Begriffen fügt. Und das Sexualisieren mittels Beidnennung & Einschüben wie /-I_:* unterläßt, das fälschlich Gendern, sensibel, neutral, adressatengerecht geheißen wird. DAS Wesen DER Mensch besteht auch als DIE Person geschlechtsfrei. Das "größte Ärgernis" dieser Redeweise ist keineswegs die Nebensache 'Glottischlag'. Vielmehr zweierlei:

1. das Vermengen von gesellschaftlicher Stellung und Leibesgeschlecht &
2. der

Im 'Profil'am 21.können Stilblüten den Sprachwitz der geschlechtslosen Gattung Leser schärfen.
"...schon macht die neue Präsidentin des... (BSG)...von sich hören": Aha, und Wer war die alte? Jedoch folgt der Gegensatz: "erste Frau an dessen Spitze". Also Was, Neue oder Erste? In dieser Gegenüberstellung wechselt die Vergleichsgröße.
Und ist "ihre Richterinnenlaufbahn" Vermehren oder Absondern? Hat sie einen anderen Beruf als Richter?
Die Wahrheit ist: Sie wird als erste Frau neuer Präsident; denn DAS Amt DER Präsident ist geschlechtslos. Daher erlangt sie die persönliche Eigenschaft PräsidentIn. Diese Unterscheidung ist sachgerecht & sogar 'gender'gemäß.
Denn das

Die bloße Tatsachenbehauptung zweier Geschlechter kostet beim DFB Geld.
Hingegen ist sie im Volke seit alters gang & gäbe. Wieviel höher sollten beim DFB Strafen sein, weil seine Vereine nur eingeschlechtliche
Mannschaften aufstellen? Nicht einmal Zwittermannschaften! Und die in ihrer unendlichen Vielfalt.

Ulrich J. Heinz,
in allgeschlechtlicher & dudenlockerer Sprache