Alle Artikel aller Autoren

#RE: Deutschland ist kein souveräner Staat sein. — Dieter Heußner 2023-05-12 23:09 Ist Deutschland souverän, wenn1. in Büchel US-amerikanische Atomwaffen lagern?2. von Ramstein aus das US-Militär Drohnenangriffe gegen andere Länder startet?3. der Bundeskanzler sich die Außenpolitik von den USA vorschreiben lässt?

#Deutschland ist kein souveräner Staat sein. — Helmut Schmidt 2023-05-12 18:17 Oder ist ein Staat soverän, wenn ein US Präsident in Ramstein landen und starten darf, ohne dass Berlin davon vor der Presse Kenntnis hat?

#RE: Ließen USA die Pipeline sprengen? (gedruckt) — Dieter Heußner  2023-02-14 09:49 Ich gehe auch davon aus, dass die USA ("Unlimited Stupidity of America", dt.: "Unbegrenzte Dummheit von Amerika") die Pipeline sprengten, zumindest, dass sie einer der (Haupt-)Akteure waren).Angeblich brachten US-Marinetaucher die Sprengsätze an den Pipelines an, norwegische Militärs zündeten die Sprengsätze. Teamwork.Streng juristisch gesehen reicht unser Verdacht nicht aus, die Täterschaft von USA & Co zu beweisen. Wo kein Richter, da kein Urteil.

#USA und Pipeline.... — Handwerksmeister Alois Sepp  2023-02-13 21:10 Ich persönlich hege den dringenden Verdacht, dass der Überseebruder "Dank USA-First" dahinter steckt. Putin schneidet sich doch nicht ins eigene Fleisch, hätte ja wirklich bloß den Hahn zudrehen brauchen.

#RE: Ließen USA die Pipeline sprengen? (gedruckt) — Dieter Heußner  2023-02-13 13:54 Wie Sie in Ihrem Beitrag erwähnen, ist für die breite Öffentlichkeit bis heute nicht eindeutig geklärt, welche(r) staatliche(n) Akteur(e) die Pipeline sprengten. Es liegt auf der Hand, dass für diese Sabotage nur staatliche Akteure in Frage kommen.Eindeutig - das haben Sie ebenfalls klar dargelegt - hingegen ist, wer von der Zerstörung profitiert und zu wessen Lasten sie geht.Abgesehen vom immensen Schaden und den sich aus dem Sabotageakt ergebenden schwerwiegenden Folgen sind Fragen zu beantworten:1. Warum ist die Bundesregierung nicht gewillt, die genaue Ursache der Sprengung zu ermitteln?2. Warum ist die Bundesregierung nicht gewillt, die Verantwortlichen der Sprengung öffentlich zu benennen?3. Warum nimmt die Bundesregierung diesen für unser Land schädlichen Anschlag klaglos hin, als wäre nichts gewesen, und der Anschlag ein kleiner Verkehrsunfall mit Blechschaden?Ein Land, das solche "Freunde" hat (egal, wo diese beheimatet sind), braucht keine Feinde.Was wäre eine angemessene Reaktion (abseits vom politischen Geplänkel ("Freunde", "Bündnispartner", bla bla blubb)? Z.B.1. Eine Zerstörung von vielen in den Ozeanen verlaufenden Internetkabeln vor der US-amerikanischen Küste, aber in internationalen Gewässern.2. Rauswurf der USA aus Ramstein (Kommandozentrale für Drohneneinsätze der USA).3. Rauswurf der USA aus Standort Büchel (dort lagern US-Atomwaffen).4. Zeitweilige aber länger dauernde Abberufung des deutschen Botschafters aus Washington.Bei der sklavischen Gesinnung, die Tanzbär Olaf und seine grünen "Freunde" offenbaren, ist damit nicht zu rechnen. Somit bleibt es dabei: Deutschland ist und will kein souveräner Staat sein.Egon Bahr (1922 - 2015; Weggefährte von Willy Brandt) sagte: Alle Bundeskanzler von Adenauer bis einschl. Helmut Kohl waren informelle Mitarbeiter der CIA. Er vergaß zu seiner Lebzeit eine weitere "US-Gouverneuse": Angela Merkel. Würde Bahr noch leben, würde er auch Olaf Scholz dieser illustren Gruppe hinzurechnen.Der Sinn der NATO geht klar aus den Worten des ersten NATO-Generalsekretärs, Lord Ismay, hervor: "Keep the Russians out, the Americans in, and the Germans down" ("die Russen draußen, die Amerikaner drin, und die Deutschen unten behalten")." - Prost Mahlzeit!

#Kriminalistik — Dipl.Ing.(FH) Gerhard Schöttke, Umweltschutz  2023-02-13 13:34 Mittel, Motiv, Gelegenheit - außer den USA fällt mir da keiner ein. Oder glaubt wirklich jemand im Ernst, daß die Russen in ein derart militärisch überwachtes Gebiet mit einem Schiff unbemerkt rein und wieder rauskommen ? Also das mit der Gelegenheit war schon mal nix. Warum sollten die Russen ihre eigene Pipeline sprengen ? Die brauchten doch nur den Hahn abdrehen. Das mit dem Motiv fällt also auch eher flach. Lediglich die Mittel würden die besitzen. Ist wohl ein bissel wenig. Die USA dagegen ..