es vergeht gefühlt kaum ein Tag, an dem die deutsche Außenministerin Annalena Baerbock durch den öffentlich-rechtlichen Rundfunk zu irgendeinem Thema interviewt wird oder sie zu Wort kommen lässt.
Dabei gewinnt man den Eindruck, dass die Themen, die bei den anderen Medien eine eher untergeordnete bis gar keine Rolle spielen, maßgeschneidert auf Baerbock zugeschnitten werden.
Wenn man bedenkt, dass die Grünen, auf die gesamte Wählerschaft bezogen, einen Stimmenanteil von 10 bis 15 Prozent besitzen, ist diese einseitige politische Sympathiebekundung sehr bemerkenswert und wirkt bei der Mehrheit der Gebührenzahler nicht objektiv.
Annalena Baerbock wollte hoch hinausfliegen und Bundeskanzlerin werden und ist als Außenministerin gelandet.
Ich bin heute mehr als dankbar, dass dieser „Kelch“, Baerbock als Bundeskanzlerin, an mir vorbeigegangen ist. Nach meinen Beobachtungen bin ich beileibe nicht der Einzige, der so denkt.
Ihre Qualifikation für dieses enorm wichtige Amt kann sie nicht belegen.
Das in den Genscher-Zeiten einst weltweit hoch geschätzte Außenministerium ist spätestens seit Heiko Maas, zu einem Verschiebebahnhof für gescheiterte Politiker verkommen.
Baerbock ist zwar eine begnadete geschulte Rhetorikerin. Aber ich bekomme bei ihr zunehmend den Eindruck, dass sie schneller redet als sie (vorher nach-) denkt.
Ihre Schnellschussreden birgen auf dem aktuell äußerst eisglatten weltpolitischen Parkett die große Gefahr, dramatisch auszurutschen.
Ich bezweifle, dass Baerbock das Wort „Diplomatie“ buchstabieren kann.
Die Bundesrepublik hat in der Außenpolitik (Vorsicht Post-Karnevals-Kalauer!) den (Baer-)bock zum Gärtner gemacht.
Deutschland, das, im Gegensatz zu früheren Zeiten, auf keinem wichtigen Gebiet mehr Weltspitze ist, plustert sich unter der Außenministerin Baerbock bei den internationalen Krisen derart auf, als ob das Land eine Weltmacht sei.
Die US-Vizepräsidentin Kamala Harris hat Baerbock bei der Münchner Sicherheitskonferenz anlässlich eines Termins, vermutlich absichtlich, warten lassen, worüber sich Baerbock sehr echauffiert hat.
Wahrscheinlich wollte Kamala Harris lediglich die Relationen gegenüber der sich selbst überhöhenden und überschätzenden Baerbock zurechtrücken.
Baerbock stolpert von einem Problem ins nächste und bringt Deutschland dadurch in die Bredouille.
Der Höhepunkt ihrer verbalen Ausrutscher war die (vermutlich ungewollte) Kriegserklärung gegenüber Russland.
Baerbock hatte im Europarat vor laufenden Kameras wenige Stunden nach dem deutschen Panzerlieferentscheid mit Verve behauptet: "Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland."
Der Satz sorgte für einen diplomatischen Eklat, denn Deutschland befindet sich mitnichten im Krieg gegen Russland und achtet seit Monaten peinlich genau darauf, gerade keine Kriegspartei zu werden.
Baerbocks unbedachte Kriegserklärung hat in Europa und darüber hinaus viele Beobachter schockiert.
Spätestens seither wird international darüber diskutiert, dass die deutsche Außenpolitik eklatante Schwächen offenbart.
Das „kleinste“ Problem von Annalena Baerbock ist mit 136 Tausend Euro beziffert.
So viel hat die Außenministerin im vergangenen Jahr offiziell fürs Pudern, Schminken und Stylen, wohlgemerkt auf Staatskosten, ausgegeben,
Das ist ein offizieller Make-up-Rekord für eine Bundesregierung.
Baerbock beschäftigt sogar eine eigene Stylistin, die dafür eine monatliche Pauschale von 7.500 Euro erhält.
Zudem hat das Auswärtige Amt im Jahr 2022 auch noch 178 Tausend Euro für Fotografen ausgegeben, um die gut geschminkte Baerbock staatsoffiziell perfekt in Szene zu setzen.
Viele Bürger müssen aufgrund stark gestiegener Preise den Gürtel enger schnallen, aber Baerbock gibt Steuergelder für eigene Zwecke mit vollen Händen aus.
Das ist Dekadenz in klassischer Form.
Es ist kein Geheimnis, dass es zwischen der Außenministerin Annalena Baerbock und Bundeskanzler Olaf Scholz seit Längerem kracht.
Die Meinungen von Scholz und Baerbock gehen zum Teil weit auseinander.
Eine deutsche Bundesregierung war in der Außenpolitik noch nie so uneinig wie diese.
In Friedenszeiten könnte man vielleicht mit viel Engelsgeduld darüber hinwegsehen.
Auch aus der SPD kommen inzwischen immer mehr Retourkutschen gegen die sich politisch aufblähende Baerbock.
Baerbock wird zurecht als eine eitle Selbstdarstellerin und Blenderin bloßgestellt.
Die Koinzidenz von Schminketat und Kriegserklärungseklat wird daher unter Sozialdemokraten genüsslich kolportiert.
Auch in der Öffentlichkeit verdüstert sich das Meinungsklima um die bislang so populäre Ministerin. Manche erinnern sich bereits an ihre peinlichen Fehltritte im letzten Bundestagswahlkampf.
Plötzlich behaupten Leitartikler, Diplomaten und Sicherheitsberater, dass die deutsche Außenpolitik unter Baerbock in eine schlechte Verfassung geraten sei.
Die Beziehungen Deutschlands zu seinen vier wichtigsten Nachbarn ist unter Baerbock auf den schlechtesten Zustand seit Jahrzehnten erodiert.
Sowohl mit Frankreich als auch mit Polen, Italien und Großbritannien sei die Stimmung miserabel, sorgen sich erfahrene Außenamtler.
Das außenpolitische Schlingern in der Ukraine-Frage habe das Ansehen Deutschlands in der NATO und unter den Verbündeten stark geschwächt. Die Beziehungen zu China sind unter Baerbock offen belastet, wichtige Schwellenländer wie Südafrika entfremden sich und schlagen sich auf die Seite Russlands.
Eine häufige Kritik lautet, dass Baerbock zwar eine griffige Rhetorik und schöne Bilder für das deutsche Publikum liefert, aber keine außenpolitischen Fortschritte in der Sache vorzuweisen hat.
Selbst die Unterstützung der iranischen Widerstandsbewegung wirkt hilflos.
Annalena Baerbock besitzt nicht den Charakter, für sich die politischen Konsequenzen zu ziehen.
Herr Bundeskanzler: Bitte übernehmen Sie!
Eine derartige Außenministerin kann sich das Land nicht weiter „leisten“.
Dafür steht in diesen Zeiten viel zuviel auf dem Spiel.
Freundliche Grüße
Alfred Kastner
