.    Die Bürger red! Aktion  Home of Leserbrief

SymbolBenutzer SymbolAdressenschw SymbolA Zschw SymbolA Zschw SymbolSuchen SymbolMenue

  Wir begrüßen unseren neuen Autor: 
Heinz Peter Fischer

Symbolpolitik auf Kosten von Tier und Steuerzahler

Die geplante Panda-Leihgabe für den Tierpark Hellabrunn wirft ein bezeichnendes Licht auf politische Prioritäten in Bayern. Während Bürgerinnen und Bürger auf längere Arbeitszeiten, Sparhaushalte und „Realismus“ eingeschworen werden, scheint für ein symbolträchtiges Prestigeprojekt plötzlich Geld vorhanden zu sein – allerdings ohne Offenlegung der tatsächlichen Kosten.

Die Ausgaben für die Panda-Leihe werden geheim gehalten, obwohl es sich um ein öffentlich getragenes Vorhaben handelt. Dass bei der Verwendung von Steuergeldern Verschwiegenheitsklauseln akzeptiert werden, ist demokratisch problematisch. Transparenz darf kein selektives Prinzip sein.

Der wiederholte Verweis auf Artenschutz überzeugt wenig. Große Pandas werden nicht durch ihre Haltung in europäischen Zoos geschützt, sondern durch konsequenten Lebensraumerhalt in China. Für den Natur- und Artenschutz in Bayern entsteht durch dieses Projekt kein messbarer Nutzen. Gleichzeitig kämpfen heimische Schutzprogramme um vergleichsweise geringe Beträge – meist ohne politische Aufmerksamkeit und ohne öffentlichkeitswirksame Bilder.

Passend dazu ging kürzlich ein Foto durch die Presse, auf dem bayerische Ministerpräsident einen Stoffpanda küsst. Das Bild mag harmlos wirken, steht aber sinnbildlich für das Projekt selbst: viel Symbolik, viel Inszenierung – und wenig inhaltliche Begründung.

Auch das Tierwohl wird zur Nebensache. Die Pandas werden transportiert, ausgestellt und medial genutzt, nicht primär zu ihrem Vorteil, sondern wegen ihrer symbolischen Strahlkraft. Sie dienen als Projektionsfläche für Internationalität, gute Beziehungen und ein modernes Image. Die Tiere tragen die Folgen dieser Interessenlage.

Dieses Projekt ist kein Ausdruck von Verantwortung, sondern von politischer Selbstdarstellung. Es löst kein drängendes Problem, schafft keinen nachhaltigen Mehrwert und steht exemplarisch für eine Politik, die Symbolik über Substanz stellt – gerade in Zeiten, in denen Prioritätensetzung besonders wichtig wäre.

Gudrun Lemle


Teilen, Hinweis der Redaktion, Kommentieren und Bewerten in den sozialen Netzwerken und in der Bürgerredaktion:
  • Hinweis der Redaktion: Sie lesen einen ungekürzten, unzensierten Originalleserbrief. Die Bürgerredaktion.de ist neutral. Verantwortlich für den Inhalt (auch der Kommentare) ist ausschließlich der Autor oder die Autorin. Gedruckter Text ist farbig. Bewerten können Sie am Ende des Beitrags. INFO zum Autor (auch alle seine weiteren Artikel): bitte oben Namen klicken.

Keine Kommentare


Zeitungsportal der Leserbriefe druckenden Zeitungen

Um zu sehen ob und wo Ihr Leserbrief gedruckt wurde, nutzen Sie Genios.de oder Pressreader.com. Suchen Sie dort nach Ihrem Namen in Anführungszeichen z.B.: "Maxi Musterfrau". Die Portale zeigen Ihnen dann ob, wo und wann Artikel von Ihnen gedruckt wurden.

Unten die 117 Logos von allen Zeitungen, die Leserbriefe der
Bürgerredaktion.de
gedruckt haben. Aktuellste Informationen aus diesen großen deutschsprachigen Zeitungen? Direkt mit einem Klick zum Internetauftritt der Zeitungen? Sofort und ohne Umwege einen Leserbrief an diese Zeitungen schreiben? Klicken Sie drauf! Sie können dann auch sehen, ob und welchen Leserbrief die jeweilige Zeitung von den Artikeln der Autoren der Bürgerredaktion.de gedruckt hat und wie viel davon.

Adressenliste. E-Mail Adressen von 120 Zeitungen die Leserbriefe drucken.

Bitte beachten Sie, dass Artikel, die älter als vier Jahre sind, nur angemeldeten Besuchern angezeigt werden.


Alle gedruckten Artikel in der Badischen Zeitung. zur Homepage der Badischen Zeitung. Alle gedruckten Artikel im Kurier. zur Homepage des Kurier

Datenschutz || Impressum || Kontakt

Idee, Design, Programm und Copyright  ©2026 by Michael Maresch