Sehr geehrter Herr MdB Linnemann,
wie ich Ihrem CV entnehme weisen Sie sich als jemand aus, der Volkswirtschaftslehre studiert hat....wie ich auch.. .Sie fordern für das "Bürgergeld" einen "Umbau der an die Substanz geht"...
Ich fordere - und nicht nur ich- bei der bisherigen Berechnung des Bruttosozialprodukts einen Umbau der an die Substanz geht!
Denn das bisherige Berechnung Schema, das bereits die Stiglitz-Fitoussi Kommission grundlegend kritisierte und die auch durchaus diskussionswürdige Verbesserungsvorschläge unterbreitet hat., führt zu einer ständigen Fehlberechnung zu Lasten der Lohneinkommen und zu Gunsten des Einsatzes von "Energie!
Wir brauchen an dieser Stelle zunächst einen Paradigmenwechsel!
Die Berechnung der bisherigen Preise für fossile Energie war fundamental falsch! Diese Feststellung ist überhaupt nicht neu!
Aufgrund der Arbeiten und Veröffentlichungen des Würzburger Physikprofessors Reiner Kümmel zusammen mit dem Mathematiker Jürge Grahl längst bekannt- werden aber - u. a. auch von dem Bonner Wirtschaftsprofessor C. C. v. Weizsäcker - schlicht ignoriert und ebenso bei der Berechnung des jährlichen BSP!!
Die bundesrepublikanische Gesellschaft wurde seit Jahrzehnten- aufgrund falscher theoretischer Annahmen bei den Grundlagen im volkswirtschaftlichen Rechenschema ( BSP-Berechnung) - "reich" gerechnet, wo sie es tatsächlich gar nicht war - und tut es fälschlicherweise immer noch! Vgl. anl. Artikel: Untersuchungen widerlegen Grundannahmen der herkömmlichen Wirtschaftsmodelle
Das hat zur Folge ,dass die Einkommensverteilung ebenso in Schieflage gerät und dadurch die Notwendigkeit zu staatlichen Eingriffen in Gestalt von "Bürgergeld" erforderlich wird!
Es stellt nämlich eine Milchmädchenrechnung dar, in der Energie staatlich subventioniert wird, wodurch der tatsächliche Kostenanteil des Energieeinsatzes in der volkswirtschaftlichen Kostenrechnung reduziert und damit im Verhältnis zu den Kosten der Arbeit einen Vorteil erhält wodurch zusätzlich die Gesundheit und die Umwelt schädigende Einflüsse generiert werden!
Vielleicht lassen Sie sich einmal diesen Sachverhalt - in aller Ruhe - durch den Kopf gehen um dann nochmal über ihre Forderung nach dem Umbau des Bürgergeldes der "an die Substanz geht" gründlich nachzudenken....
Als Einstiegslektüre empfehle ich Ihnen mein Buch:
Freundliche Grüße
H. Federmann
Nachhaltigkeitsökonom
https://independent.academia.edu/HFedermann
