Sehr geehrte Damen und Herren,⁹
"die Merkel war keineswegs so schlecht" musste ich mir jüngst anlässlich eines von mehreren Zeitungen veröffentlichten Merkel-kritischen
Leserbriefes anhören.
Das klingt in meinen Ohren beinahe wie "in der DDR war nicht alles schlecht".
Die sogenannte Baby-Boomer- Generation ist nach meinen Erfahrungen zum grossen Teil regelrecht Merkel-hörig.
Wen sollte es verwundern? Schliesslich ist sie es, die auf Kosten nachfolgender Generationen von der plan- und konzeptlosen "Politik-Blase" Merkel - Baumann - Christiansen, dem sogenannten Girls-Camp, über viele Jahre hauptsächlich profitiert hat.
Aber diese Blase ist spätestens seit dem Ausbruch des Ukraine-Krieges und dem Ende der künstlich verbilligten Energieversorgung aus Russland geplatzt.
Die unverantwortlich hohe energetische Abhängigkeit von Russland ist bei weitem nicht die einzige politische krasse Fehlleistung in der Ära Merkel.
In Deutschland ist noch immer der Muff von 16 Jahren Merkel deutlich wahrnehmbar.
Ich bin es nach so vielen Jahren leid, ständig gegen Merkel anzuschreiben, um mir anschließend regelmäßig unqualifizierte Kritik anhören zu müssen.
Ich besitze inzwischen auch nicht mehr die Kraft dazu.
Merkelianer ignoriere ich ab sofort.
Merkel war, ist und bleibt für mich eine politische Katastrophe für die Bundesrepublik Deutschland.
Ich würde mir lediglich wünschen, dass die treu ergebenden Merkelianer sich annähernd soviel Zeit nehmen, mit der Biographie Merkels zu beschäftigen, wie ich es in den vergangenen Jahren getan habe und sich anschließend ein persönliches fundiertes Urteil bilden.
Und dabei vielleicht nicht nur an sich selbst, sondern auch an ihre Enkel denken.
Freundliche Grüße
Alfred Kastner
Hallo Alfred, Deinem Beitrag stimme ich in großem Umfang zu.
"Unter Merkel war nicht alles schlecht!" ist ein Merksatz!"
Meine persönliche Meinung:
Unter Kohl, Adenauer, Erhard, Strauss, Schröder, usw., war auch nicht alles schlecht! Möchte ich einfach so in den Wind mal einflechten. Es war aber auch Vieles nicht gut für unser Land, für uns Bürger.
Fest steht für mich jedenfalls, dass während der Regentschaft „Merkel“ die markantesten Nachteile für uns Bürger, für unser Land, geschaffen wurden. Dass Zustände in unserem Land aufgekommen sind, die nur darauf hinweisen, dass Deutschland „NICHT“ mehr unser Land ist.
Allerdings möchte ich für die Merkel-Befürworter schon einflechten, dass es logisch und normal ist, wenn man 50 Jahre DDR-Regime erlebt hat. Hier betrachtet man so Manches etwas anders, das System war für mich als „Wessi“ nicht besonders wohltuend dort bei meinen Ost-Besuchen! Bei uns in der alten BRD, war es auch nicht immer leicht für unsere Familie. Trotz der jetzt inzwischen über 30 Jahre der Wiedervereinigung vergangenen Zeit, hänge ich persönlich so manch „Altem“ geistig etwas nach.
In Bezug Osten, speziell jetzt Putin, bin ich schon der Ansicht, dass die deutsche Wirtschaft insgesamt mit Hilfe dieses Ostens, besser da stand als jetzt. Dass wir Verbraucher und Bürger in Deutschland dadurch auch in einem gewissen Maße davon Anteil hatten. Das gesamte Verhältnis zwischen Russland und Deutschland war wesentlich besser als heute.
Man darf den jetzt als Despoten und Kriegstreiber bezeichneten „Putin“ , nicht für alles Böse, als Alleinschuldigem betrachten. An dem traurigen Ukraine-Krieg ist der Westen nicht ganz mit unschuldig. Durch den Druck in der EU, dem Deutschland mit unserer bescheidenen und nicht selbständig handeln wollenden Regierung, wirtschaftlich auf Putin Druck ausüben müssen, ist an der Misere mitschuldig.
Selenskij, in meinen Augen der reichste Bettler der Welt, trägt die allergrößte Mitschuld an den Milliardenschäden und Todesfällen seines Landes.
In Bezug nachteiliger Folgen des Ukraine-Kriegs für uns deutsche Steuerzahler, sind auch unter Olaf Scholz mitsamt der gesamten Regierungsmannschaft massive Schädigungen entstanden. Olaf setzte wirtschaftlich und politisch die Ära Merkel lediglich fort, besser als unter Merkel wurde auch hier nichts!